La nueva política vs la vieja política

José Luis Elizondo T.

Un lema de la campaña electoral pasada fue acuñado por el hoy gobernador Samuel García: la nueva política vs la vieja política. De ahí generó la idea de un nuevo Nuevo León, que necesitaba una “nueva” Constitución.

La vieja política la catalogó de corrupta, inepta y con políticos que se sirvieron del poder en lugar de usar el poder para servir a la gente; pero en un año y medio de gestión del nuevo gobierno no se ve nada nuevo, excepto por los constantes viajes del titular del Poder Ejecutivo al extranjero.

Tratan de vendernos la idea, al igual que el Presidente López Obrador en las mañaneras, de que no son iguales, y dicen verdad, porque resultaron peores.

¿Se justifican los viajes del Gobernador? Es discutible, pero con el proceso de relocalización de inversiones, conocido como “near shoring”, no se necesita gastar el erario estatal para atraer inversiones, ya que éstas están llegando solas.

Lo que si se necesita de manera urgente es ocuparse de la inseguridad y para eso es imperativo que lidere un proyecto estratégico, como lo hizo la vieja política con el ex gobernador Rodrigo Medina, con el diseño de una corporación que llegó a ser la mejor del país, Fuerza Civil, la que lamentablemente para todos se descuidó desde la administración anterior a cargo de Jaime Rodríguez.

Sin seguridad las inversiones que lleguen no durarán mucho, porque el cobro de piso, las extorsiones y los secuestros volverán a ser el pan de cada día, por lo que buscarían lugares más seguros para desarrollar sus emprendimientos.

En el tema de la corrupción tampoco son tan diferentes, ¿o no es corrupción el desvío de recursos del ex director de comunicación para favorecer a su empresa? Y de ineptitudes podríamos señalar el errático manejo de la crisis de agua, o la violación a la reforma constitucional que le aprobó el Congreso al no publicar decenas de decretos simplemente porque no le gustan al Ejecutivo, dejando en el limbo jurídico el estado de derecho, o el manejo irresponsable de la fauna que habita el parque zoológico de La Pastora.

Dice el afamado politólogo italiano Gianfranco Pasquino que hay dos tipos de democracias: democracias ideales y democracias reales. Las democracias ideales, comparten ciertas características: deben ser el poder efectivo del pueblo, deben garantizar la libertad y producir igualdad oportunidades. La democracia ideal es una especie de estrella polar del pensamiento político y de la acción política, escribió en una de sus reconocidas obras.

La democracia real de Nuevo León y de todo México está muy lejos de comparase con la democracia ideal, porque la ignorancia y el emitir el voto con el hígado siguen generando gobiernos mediocres que pronto caen en el desencanto de sus votantes.

En conclusión, no hay nueva ni vieja política; hay políticos que hacen gobiernos buenos, mediocres, malos y hasta muy malos.

Chorrillo

Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal

“Las prisas son para los ‘chorizos’ (ladrones) y los malos toreros” Juncal

Dicen que nunca hay que hacer cosas buenas que parezcan malas y cuando alguien tiene prisa por consultarte algo a todos nos da mala espina. Peor que si tuviesen chorrillo, diarrea, seguidilla o “corre que te alcanzo”, nuestros siempre eficientes y programados funcionarios de movilidad (así, con “m” minúscula, porque no dan para más), nos informan que en atención de las muy evidentes, sonoras y escandalosas protestas de los vecinos del sur en cuanto la construcción de la Línea 5 del Metro, les presentarán (sin dar fecha por supuesto), una propuesta con un Metro “híbrido” que irá elevado, a nivel y subterráneo. Diese la impresión de que las autoridades ya le bajaron dos rayitas a la soberbia e intención de hacer las cosas a su gusto y por sus pistolas y se dieron cuenta de que en el sur de Monterrey no podrían imponer su obstinación, por lo que por lo menos “de lengua”, ya aceptaron que harán una parte subterránea, aunque no dicen qué porcentaje de la obra construirán en este esquema. Lo simpático del asunto es que el inefable Hernán Villarreal (que ayer entregó -póngase usted de pie y otórguele una ovación. 20 camiones más de los cientos que tiene retrasados desde hace meses), comenta que “pondrán la propuesta a consideración de los expertos, y para que los vecinos tengan tranquilidad, podrán consultar sus inquietudes después de ese foro", aunque aclaró que “el proyecto tendría que ser avalado antes de junio al ser el mes que en el que arrancarían las obras”. O sea que en tan sólo 12 días o menos, los especialistas tendrán que analizar, discutir, proponer, modificar y en su caso aprobar el proyecto y después, sólo después, los vecinos podrán gritar, patalear, quejarse, inconformarse, criticar, proponer o también puede que autorizar, una obra que les cambiará radicalmente su vida y patrimonio. Porque no se está decidiendo “qué pedimos de cenar”, sino el futuro de la movilidad en la congestionadísima salida a la Carretera Nacional y los problemas del siempre conflictuado crucero de Garza Sada y Lázaro Cárdenas. Habiendo tenido tantos y tantos meses, las huestes de Villarreal & Co., nos salen con la novedad de que habrá que apurarse porque ya hay que iniciar la construcción. Si antes no les corrió prisa, ¿por qué acelerar en este momento? Esta prisa tiene tufo a hedor del feo y a que algo nada bueno esconde, si no, ¿para qué tantas carreras?

Movilidad

Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal

14-mayo

“Fallar es de humanos; corregir es de sabios” Yomero

Lo escribí hace casi nueve meses. A finales de agosto del año pasado anticipé que la intervención que las autoridades de Monterrey habían hecho en el cruce de Guerrero y Heroico Colegio Militar en la colonia Del Prado eran, además de inservibles, peligrosas para peatones y automovilistas. El tiempo y la lluvia me dieron la razón. El camellón central y los pasos peatonales, así como las macroesquinas redondeadas sirvieron de represa para que se acumulara el agua con las lluvias de los días pasados lo que aunado a la falta de alumbrado público convirtió el cruce en una trampa mortal. Sólo hay algo peor que un funcionario público sin preparación: un funcionario público que además de lo anterior sea terco y soberbio. Ya hemos explicado el por qué los “corredores verdes” que implementa la administración de Luis Donaldo Colosio son un sinsentido, un atentado contra la lógica y una forma de ir en contra de la movilidad que tanto requiere Monterrey, así como evitar la contaminación ambiental, pero no hay quien convenza al aferrado alcalde y sus colaboradores de lo contrario, que se piensan que están construyendo la ciudad del futuro, cuando nos están haciendo retroceder siglos. Quienes lo padecen podrán dar fe de lo inútiles que son las “banquetotas”, pero sobre todo lo nada funcionales que resultan en materia de tráfico, ya que lo único que logran es formar largas filas de vehículos detenidos emitiendo gases a la atmósfera, además del enorme riesgo de evitar el posible rescate de alguna persona que requiera de atención médica urgente. Igual de inútil que lo construido en la avenida Guerrero resulta la “intervención” (vaya término más tontejo) en Arteaga en donde, ya lo verán y desde ahora se los firmo, no tarda en darse un choque donde participen unidades del transporte urbano y se arme un lío gordo. También en Ricardo Covarrubias, al sur de la ciudad, en donde pusieron una trampa mortal para vecinos, estudiantes y empleados del Tec, quienes no podrán evacuar el área porque quitaron carriles de circulación. Cuando la ciudad requiere con urgencia de soluciones viales que le permitan agilizar su movilidad, los servidores públicos de Monterrey, y también los del Estado, se empeñan en

detener y conflictuar el tráfico. Dígalo si no el empecinamiento de quitar carriles a Garza Sada o Miguel Alemán por la terquedad de construir el Metro elevado o a nivel, es lo mismo, lo que acabará incrementando el caos que ya se vive en ambas arterias. Ese corredor vial de Modesto Arreola, de Héroes del 47 hasta Juárez, es una mentada de madre para los vecinos, una trampa insalvable para quienes por ahí circulen y una sentencia de muerte para quien requiera una ambulancia. Al tiempo; se los anticipé hace nueve meses y no fallé. Se los digo ahora, si una persona no puede ser atendida gracias a la terquedad de Colosio y sus esbirros, serán ellos los responsables de sus muertes y ojalá paguen por la estupidez que hoy están cometiendo.

Brincos ...

Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal

8-mayo

“¿Para qué tantos brincos, estando el suelo tan parejo?” Refrán popular

Y ahí andan todos, obedientes, ciegos seguidores de la agenda que les dictan, pegando más brincos que el payaso “Brincos Dieras”, corriendo como pollo sin cabeza por el resultado de una encuesta que refleja lo que pasaría HOY si se realizara la elección para Senadores en Nuevo León, con determinados candidatos. Y platican y publican según les vaya en el baile, pero todos se centran en lo mismo. Habría que decirle a todos los alborotados que se tomaran un passiflorine y calmen sus ansias de novillero, porque como dijimos hace unos días falta mucho tiempo y falta ver si son esas combinaciones de candidatos los que aparezcan en las boletas y, al final, ver si para entonces las preferencias siguen siendo las mismas o han cambiado. Pero más allá de lo anterior, habría que preguntarnos, ¿para qué diantres nos sirve a los nuevoleoneses un Senador? Los hemos tenido buenos y destacados, pero de los tres que hoy en día representan de manera directa nuestros intereses, sólo Víctor Fuentes destaca y ha hecho algo, porque los otros dos no han hecho nada. ¿Para qué discutir y pelear si quienes ganen van a hacer lo mismo que hoy hacen Luis David Ortiz e Índira Kempis Martínez? ¿Ha servido de algo su representación? ¿Han recibido los nuevoleoneses un apoyo directo, concreto, que sea exclusivo de nuestra Entidad y no en los temas generales que les ordenan sus partidos o en los que tienen algún interés particular? Visto así, que sea Juan, Pedro, Juana o Chana, da lo mismo, porque nos sirve para maldita la cosa, de manera que no hay que pegar tantos brincos y más bien deberíamos centrarnos en exigirles a quienes pretendan ocupar ese cargo que nos digan, antes de darles un voto, a qué se comprometen y cómo es que impulsarán nuestra vida y desarrollo.

EXPOSICION

Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal

8-mayo

“Cualquiera que se tome demasiado en serio corre el riesgo de parecer ridículo. No ocurre lo mismo con quien siempre es capaz de reírse de sí mismo” Václav Havel

Contra las quejas y críticas de muchos, resulta lógico el que los choferes de taxis, camiones y unidades de servicios públicos sean partícipes de accidentes con mayor frecuencia que el resto y no porque sean malos conductores, sino porque permanecen más tiempo expuestos al riesgo. Esa simple y sencilla regla debería de ser entendida y seguida a pie juntillas por políticos y funcionarios públicos quienes a pesar de no tener nada qué decir, se empecinan en aparecer un día sí y otro también en los medios de comunicación, porque piensan que decir mucho es comunicar igual, cuando no es así. ¿De verdad, hay alguna necesidad que semanalmente celebren una conferencia de prensa el titular de Agua y Drenaje o la Secretaria de Salud? ¿Tienen siempre algo qué decir? Porque ambos funcionarios se la pasan respondiendo preguntas y rara vez informan de verdad sobre un tema relevante. Exponerlos frente a los reporteros es ponerlos en peligro, a ellos y a la imagen del gobierno, porque nunca se sabe cuándo llegará la pregunta inoportuna para la que no estén preparados y venga el desliz, esos segundos de atontejamiento, de infortunio, que les marcarán para toda la vida. Cuando vivíamos la pandemia era normal el saber el avance diario o cuando padecimos la sequía extrema, ¿pero hoy? Si no tienes nada bueno que decir es mejor permanecer en silencio y como sentenció Tzun Tzu, hay que saber elegir las batallas, de suerte tal que no deben enviar al cadalso a los funcionarios que, además, carecen de la más mínima preparación para estructurar un mensaje coherente, fuerte, sólido y de impacto, ya que ambos se pierden irremediablemente en la paja antes de llegar a la esencia de aquello que quieren decir. “Calladitos se miran más bonitos” y corren menos riesgos, para ellos y su trabajo, pero también para un gobierno que lo menos que necesita es abrir flancos por los que los ataquen sus opositores.

Seis meses

Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal

7-may-2023

“No hay fecha que no se llegue, ni tiempo que no se cumpla” Refrán popular

Si como rumoran, el jueves pasado el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio, organizó una reunioncita en el Casino Monterrey (pagada con su dinero, obviamente), con sus allegados para, afirman, informarles que su proyecto es repetir como alcalde de la capital del estado, habrá que decirle a él y sus amigos que van tarde. Porque tendrán que pisar el acelerador a fondo para revertir el año y medio en el que el Edil regio ha brillado por su ausencia y falta de acciones, si es que acaso quiere que el voto lo vuelva a favorecer. El mensaje enviado a Paco Cienfuegos a través de una columna política en el sentido de “ni se te ocurra postularte porque Colosio te volverá a ganar”, suena más bien a súplica de “por favor no te vayas a apuntar”, que a una advertencia. La diferencia entre ambos es el trabajo y los resultados que son perfectamente medibles, no en absoluta igualdad de circunstancias, pero tal vez sí en condiciones; recordemos que Cienfuegos ya fue alcalde de Guadalupe y ahí están sus números para comparar. Además de su escasa presencia, Luis Donaldo deberá tomar en cuenta de que en los próximos comicios ya no operará a su favor el factor “Samuel” y mucho menos el factor “Mariana”, de suerte que será él y sólo él, el responsable de conseguir la adhesión popular a través del voto. De manera que el alcalde no debería estar tan confiado en los buenos deseos de quienes lo apoyan (o más bien no quieren a Cienfuegos) y tendría que ponerse a trabajar a todo motor en tratar de recuperar algo del tiempo perdido en sus devaneos y frivolidades, si es que realmente quiere repetir en el puesto, porque la verdad sea dicha, su triunfo no fue tan amplio como para estar confiado y su actuación al frente de la comuna regia en este año y medio puede ser su perdición.

El INSABI, crónica del fracaso de la política de salud

José Luis Elizondo T.

El derecho a la salud está consagrado en el artículo cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al establecer que “toda persona tiene derechos a la protección de la salud”.

Crear un sistema de salud universal, ha sido uno de los retos más grandes en nuestro país. Si bien se trata de un derecho de los denominados aspirasionistas, porque hasta el día de hoy ningún gobierno ha logrado garantizar la cobertura universal de salud, cada vez se lograban avances en la atención médica de las y los mexicanos que están fuera de algún sistema de seguridad social, como el IMSS y el ISSSTE.

Esa tendencia se diluyó en el actual gobierno federal al decidir, en enero del año 2020, desaparecer el Seguro Popular para substituirlo por el Instituto de Salud para el Bienestar, mejor conocido como INSABI.

La reciente desaparición de este Instituto sólo demuestra el fracaso de la política de salud del actual gobierno.

El Seguro Popular no era una institución perfecta, tenía sus problemas, incluidos los casos de corrupción en la compra de medicamentos; pero en lugar de corregir los problemas y combatir la corrupción, decidieron liquidarlo y dejar desprotegidos a 52 millones de usuarios.

El INSABI, en su corta vida, nunca alcanzó a bridar la cobertura que ya tenía el Seguir Popular, pero si recibió cientos de miles de millones de pesos del erario federal.

De acuerdo a estimaciones del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria A. C. (CIEP) En año 2020 ejerció el INSABI un presupuesto de 218 mil 614 millones de pesos, lo que representó un 15.3 por ciento superior a lo ejercido por el Seguro Popular en 2019.

Para el año siguiente, el presupuesto del INSABI sigue siendo superior al 2019 en un 4.5 por ciento, pero menor al del año anterior en términos reales en un 9.3 por ciento, sumando un total de 198 mil 344 millones de pesos.

Según otras fuentes consultadas en el 2022 el presupuesto asignado fue de 103 mil 366 millones de pesos y en el 2023 107 mil 216 millones de pesos, este último ya no se ejercerá por haber decretado su desaparición.

Como cada año se incrementa la población por atender, el INSABI se perdió en su objetivo de brindar a todos los mexicanos sin cobertura de salud servicios y medicamentos gratuitos. Ahora será el IMSS Bienestar, lo que sea que eso signifique, será la entidad responsable de atender a esta población vulnerable.

Lamentablemente el IMSS no cuenta con la capacidad instalada para atender a sus propios derechohabientes, y mandarle de un día para otro, 33 millones de nuevos usuarios es un reto mayúsculo, lo que anticipa un mayor deterioro del Instituto y una deficiente calidad en los servicios que brinda.

Lo dicho, este sexenio ha fracasado en su política de salud que es fundamental para las y los mexicanos. De educación y seguridad mejor ni hablamos.