PAULO CUÉLLAR Felipe Enríquez y Héctor Gutiérrez, fueron los artífices de la operación, "aborto azul". Detrás de estos cirujanos electorales están Manlio Fabio Beltrones y Manuel Bartlett. Ambos apoyaron a AMLO. Por otro lado, Natividad González Paras y su cachorro político, Rodrigo Medina, muy cercanos a Peña Nieto. Y el hoy todavía Presidente, negoció con AMLO para una transición, tipo cesárea, sin dolor. Los Magistrados que dieron reversa en Monterrey y Guadalupe, prefirieron quedar bien con los allegados al próximo Presidente, por lo que asfixiaron a la democracia con estiércol. Los priistas ya están charoleando. Sin embargo, hay otro bando que también le habla al oído a AMLO y es el de los panistas que traicionaron a Ricardo Anaya. Ellos ya empezaron a cabildear con el Trife, por lo que la lucha de poder será a muerte. Gente muy allegada a López Obrador, comento que AMLO, en un café, dijo que "el PAN que se quede con uno y el PRI con otro y asunto arreglado". El informante no supo decir si el tabasqueño lo dijo en serio o en broma. paulocuellarmartinez@hotmail.com

FRICASÉ (Reforma) Si el Tribunal Electoral del Estado no está comprado por los priistas, entonces ha logrado una extraordinaria actuación simulándolo. Totalmente absurda resulta su resolución de alterar -e invertir- los resultados electorales de dos elecciones municipales del pasado 1 de julio. Este mal llamado Tribunal quizá pudo haber tenido la facultad de anular la elección, si es que acaso encontró serias violaciones al proceso, pero ciertamente no la tiene al de manera selectiva anular votos (más al PAN que al PRI) para lograr revertir completamente el resultado de la elección. Resultan sumamente opacos los criterios que emplearon los miembros del Tribunal, cuyos integrantes acarrean abiertos conflictos de interés por llevar relaciones personales o de negocios directamente con los priistas "ganadores" o con parientes suyos, y así anular votos y mediante este método nulificar por completo la voluntad expresa de los ciudadanos en la elección. Esto tanto en la elección en Monterrey como en Guadalupe, lo cual refuerza la existencia de una voluntad oculta por favorecer al PRI y mantenerlo vivo -por lo menos a nivel local- empleando argucias y criterios arbitrarios que los llevan a colocar su desempeño como árbitro electoral a uno de protagonistas partidistas por encima de la voluntad expresada por la ciudadanía. ¿Para qué votar, dirán los ciudadanos, si a los "ganadores" los designan tres fulanos que se apegan no a la Ley, sino a intereses ocultos?

PERICO POLICO (MONITOR) SAMUEL y su compañera de fórmula, Indira Kempis, únicamente le sacan 0.7 porcentual a los candidatos del PAN, Fuentes y Alejandra Sada, que alcanzaron el 23.5 por ciento de la votación; y menos del 3 por ciento a los candidatos Juntos Haremos Historia, que son Álvaro Suárez y Judith Díaz, quienes tuvieron el 22.4 de los sufragios. En tanto, la fórmula del PRI, compuesta por Jorge Mendoza Garza y Martha de los Santos, con 15.2 por ciento de la votación, quedaron debajo 15 puntos porcentuales debajo de los punteros, los cuales alcanzaron el 24.2 de la votación. La Constitución federal establece que una elección podrá ser anulada si un candidato rebasa el tope de gastos de campaña y la diferencia que sostiene con el segundo lugar de la contienda es menor al 5 por ciento. Este es el caso… ¿QUÉ HAY mano negra y dedicatoria? Parece que ese es el común denominador de los tribunales electorales y sus jueces a modo. Baste recordar que, por ejemplo, Samuel usó durante du campaña muchas camisetas con logos comerciales, como unas fotos que el mismo publicó en sus redes con marcas de Star Wars. Pero Eugenio Derbez, Adal Ramones usaron ropa de Disney, además de que en actos proselitistas y plataformas electrónicas otros candidatos aparecieron utilizando playeras de diversos equipos deportivos, aunque en este caso solo se toma en cuenta la camiseta de Tigres y la Selección Mexicana, personalizadas con su logo y nombre, y con publicidad de Tecate, Afirme, Coca Cola y Home Depot…