En la entrevista que publicó el periódico La Crónica habla sobre la cantidad de cuerpos que están registrados en el país, sin identificar y pocos peritos y mal pagados,

Los servicios forenses del país tienen registrados más de 22 mil cadáveres sin identificar, de acuerdo con datos de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Segob entregados al gobierno en transición. Se les apila y manipula sin reglamento nacional de ciencias forenses, sin protocolo nacional de necropsia médico-legal y sin manual de procedimientos para darles destino final.

“Hay una grave omisión sanitaria, porque los cadáveres son desechos biológicos y su mal manejo deriva en un concurso de delitos graves, en especial contra la salud.

El tema involucra a Cofepris, Secretaría de Salud y Profepa”, dice Flor de María Trejo, presidenta del Instituto Forense y Pericial de Latinoamérica (IFPL). De acuerdo con el apartado 4 de la Norma Oficial Mexicana 087, los cadáveres se consideran “residuos peligrosos biológico-infecciosos”.

“Eso de traerlos deambulando por falta de espacios, de pasearlos por las calles y cruzarlos por mantos acuíferos es un gran riesgo. Un amigo en Yucatán fue a levantar un cadáver a un manglar, cuando se agacha se le cae la pluma, la limpia y se la pone en la camisa, poco después la usa para mover el café... perdió la vista por una bacteria”, cuenta el doctor René López Nava, consultor forense del IFPL y perito de la PGJ de la Ciudad de México.

. Felipe Takajashi, director del Instituto de Ciencias Forenses de la CDMX, informó que el año pasado se recibieron 5 mil cadáveres y un 10 por ciento —alrededor de 500— fueron enviados a la fosa común. El Incifo cuenta con dos cámaras refrigerantes y una congeladora; su capacidad de resguardo es de hasta 500 cuerpos.

Sólo los servicios forenses de la CDMX, Baja California y Puebla dependen del Poder Judicial y, en apariencia, sus recursos son más fluidos; el resto se encuentra subordinado a las procuradurías locales (28 en total). Una excepción es Guerrero, dependiente de la Secretaría de Salud.

“Hay una necedad de querer arreglarlo todo a través de genética, que no es el único método de identificación y las organizaciones civiles también son muy necias —afirma Takajashi—; en cuerpos encontrados en fosas clandestinas puede ser útil, pero en casos más recientes la dactiloscopia ha dado excelentes resultados”.

“Piden un banco genético y no se tiene personal ni equipo necesario para tomar muestras y hacer perfiles. Los sacan y luego no saben ni a quién dárselos. Se necesita cotejar el ADN de un familiar directo, no es la panacea”.