De papel
- FRANCISCO TIJERINA ELGUEZÁBAL
- 28 mar
- 30 Min. de lectura

Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Pocos sospechan al percibir la primera fisura en una pieza de porcelana que esa delgada línea basta para hacerla estallar” Nuria Barrios
Así como es cierto que no todo tiempo pasado fue mejor, tendremos que decir que no toda la modernidad nos ha traído mejoras en la vida cotidiana. Detengámonos un momento para observa con detenimiento el entorno; evaluemos el carisma y personalidad de quienes pudiesen considerarse “líderes” y caeremos en cuenta de que no son tan relevantes como los que existían años atrás, por fortuna aún quedan por ahí personalidades importantes en la cultura, la música y las artes, pero en otras disciplinas como la política, el deporte o el empresariado, desde hace tiempo Monterrey no tiene ídolos a los se pueda seguir. Hay explosiones, figuras que irrumpen de pronto pero que mucho más pronto se apagan, estrellas fugaces en el firmamento que tienen una brevísima vida pública y terminan en el olvido. ¿Cuántas figuras de renombre nos quedan? ¿Quiénes son nuestros “espejos”? ¿A cuál líder podemos seguir con su ejemplo? ¿Cuántos de Monterrey tienen renombre nacional? ¿Quiénes nos representan dentro y fuera del país poniendo en alto nuestra tierra? Y sin querer, esta ausencia de líderes termina pegando también en el orgullo de ser regio, de que te reconozcan a otras tierras y que sepan lo que somos y hacemos. Preocupante sin duda, porque en un momento de la historia en el que tenemos la mayor cantidad de herramientas para impulsar carreras y proyectar los éxitos de cualquiera, somos incapaces de forjar como comunidad a personajes que como antaño nos honren y distingan representando nuestra cultura y valores, nuestra historia y tradiciones, nuestras convicciones y carácter. Somos huérfanos.
Palabra
PercepcionesFrancisco Tijerina Elguezabal
“Hombre el que tiene palabra,y más el que la sostiene”Refrán mexicano
Aprendido desde la infancia en el seno familiar que la palabra empeñada equivale a lo mismo que firmar un papel, y que honrar esa palabra te convierte no sólo en una persona de bien, sino en alguien confiable, ha sido, como para muchas otras personas, un valor que he tratado de preservar al máximo a lo largo de mi vida.No han sido pocas las ocasiones en que me he topado con pillos, granujas y poco hombres (y también mujeres) que se han aprovechado de la buena fe y que han faltado a su palabra al incumplir un compromiso económico o de otro tipo. A pesar de ello, sigo creyendo en la gente y sigo empeñando mi palabra como señal de cumplir a cabalidad con un trato.Mayor que yo por casi tres meses, desconozco si en su entorno familiar instruyeron con este y otros valores a José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, Senador de la República, pero por los hechos vividos me parece que no o tal vez sí, pero no aprendió esa lección.Los tiempos y muchas cosas han cambiado y a muchos jóvenes de hoy les vale no sólo la palabra, sino hasta lo que firman y por ello viven metidos en líos, creyendo que todo en la vida es fácil y que nunca les ocurrirá nada; sin embargo, siendo contemporáneos, cualquiera pensaría que el Senador de Morena sabe de que si se contrae un compromiso, sobre todo públicamente, es necesario cumplir lo pactado a pie juntillas.Y ahí tiene usted, que ante la denuncia de algunos periodistas de que había viajado en primera clase a Europa, el legislador reaccionó fiel a su costumbre de ser pendenciero y retó a través de una publicación en sus redes sociales a quienes divulgaron su vuelo, a que lo demostraran, comprometiéndose (subrayo el comprometiéndose) a que si se lo demostraban renunciaría a la política y a su cargo como Senador, pero que si no lo podían hacer los periodistas también tendrían que renunciar a su trabajo.Y anda tu, que aparece una foto de Fernández Noroña en ese vuelo sentado en un lugar de privilegio en la cabina y obvio se vuelve viral. Su mentira estaba demostrada.Típico en él, que toda la vida ha sido un echador “asusta tontos” que gritonea pero no trae con qué responder cuando le cantan un tiro, dijo que “él no viajó en primera clase, sino en business class, que no es lo mismo”.Está como aquella muchacha del pueblo que para no decir que se despojaba de sus ropas con suma facilidad en cualquier encuentro con un hombre, decían: “es que fulanita es muy enamorada”, aunque por lo bajo comentaban “es que es bien “güila”, zorra, facilota y otros calificativos más que para el caso vienen siendo lo mismo.Fernández Noroña no renunció y no va a renunciar por su declaración fue un cohetón, un fuego de artificio, una burla, una mentira para intentar salir del paso, pero más que ello, no dejará su cargo ni la política porque para él su palabra no tiene valor ni tiene un compromiso serio y formal con su imagen ante los mexicanos.“Hombre el que tiene palabra y más el que la sostiene”, dice el refrán mexicano y está visto que para algunos políticos este valor no vale.
Lugar
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“No podemos hacer la historia, sino sólo esperar a que se desarrolle” Otto von Bismark
Dicen que el tiempo y la historia ponen a cada quien en su lugar y yo creo que es verdad. Y mire que no se ocupó mucho tiempo para demostrar la verdadera utilidad de las banquetas ampliadas, los corredores verdes y las ciclovías que construyó Luis Donaldo Colosio. En el caso de las murallas llamadas “pasos pompeyanos” la tardanza fue menor y todavía se escuchan a diario los recuerdos para mi querida Diana Laura que a diario profieren los conductores que dejan media transmisión o el cárter de sus vehículos al cruzar esas infames bardas mal hechas. Las dichosas banquetotas sólo han servido para que los vendedores ambulantes se den gusto instalando hasta mesas, o los puesteros monten sus mercancías en amplios espacios, además de servir de refugio de vagos y malvivientes como sucede en Modesto Arreola en las cercanías del Mercado Juárez. La ciclovía de la prolongación Washington, del Pabellón Ciudadano a J. G. Leal, es un basurero que nadie emplea, que afea la calle y bloquea un necesario carril de circulación. Falta resolver el inmenso daño provocado por el cambio de preferencia en avenidas como Padre Mier y Matamoros que lo único que consiguen es entorpecer el tráfico e incrementar en gran medida la contaminación ambiental, amén de conatos de choques a cada rato. Dinero tirado a la calle en ocurrencias verdes, en una visión errada de ciudad, en proyectos inconexos y parciales que no consideraron todos los elementos necesarios para alcanzar sus objetivos. Tonterías pues. El tiempo y la historia ponen a cada quien en su lugar, no hay duda.
Se acabaron el Topo Chico
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Cuando bebas agua, recuerda la fuente” Proverbio chino
Mientras todo México discute y apremia por el tema de los aranceles de los Estados Unidos, en Monterrey desde hace un par de semanas se vive una tragedia de la que nadie habla: la escasez de agua mineral. Y es que ni en supermercados ni tiendas de conveniencia, estanquillos o tienditas de barriada, hay existencias de la famosa “Topo Chico” y los camiones repartidores no la surten en ningún lugar. ¿A qué se deberá? ¿Será acaso que usaron el agua de manantial para extinguir el incendio? ¿Pretenderán encarecerla? ¿Será que también tendrá que pagar aranceles? El punto es que no hay aguas minerales y miles de regiomontanos amantes del agua mineralizada padecen por esta sequía; sí, hay otras, pero no saben igual a esa bebida refrescante nacida de nuestra tierra y que nos ha acompañado durante largos años. Todos centrados en que si la contaminación, las vialidades, la falta de camiones, el Mundial de futbol y nadie parece darse cuenta del drama que viven los amantes del agua mineral en Monterrey. Esperemos que pronto se resuelva este triste caso.
Búmeran
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Medir las palabras no es necesariamente endulzar su expresión sino haber previsto y aceptado las consecuencias de ellas” Abraham Lincoln
Igual que en aquellas viejas caricaturas en las que un hombre lanzaba una piedra que salía por el lado derecho de la pantalla para después aparecer por la izquierda para golpearle la cabeza, pretendiendo dar la impresión de que dio la vuelta al mundo, igual le sucede al Gobierno del Estado cuando lanza sus búmerans que lejos de alcanzar y golpear a una presa, terminan devolviéndose y pegándoles a ellos. Más que una crisis por la contaminación ambiental, lo que vivimos es el resultado de un entorno creado por las propias autoridades al colocar el tema en la agenda mediática y no tomar acciones concretas para trabajar en soluciones, aunque fuesen parciales. Sin ser especialista, el aumento en los niveles de partículas suspendidas registrado en los últimos meses es parte de un proceso cíclico que se da cada inverno en Monterrey; hay, a lo largo del año, zonas y fechas con circunstancias específicas, pero la mayor parte del año existe una calidad aceptable del aire que respiramos. Pero a fuerza de estar una y otra vez asustando con “el petate del muerto” de la contaminación y las empresas y la refinería y las malas gasolinas, el impuesto verde, la verificación y sólo implementar mesas de diálogo, llamados, convocatorias y promesas, muchas promesas, pero cero acciones específicas, lograron crear las condiciones propicias para conseguir que los culparan de no hacer nada al respecto, cuando en realidad tienen poco o nada qué hacer ya que es materia federal. Pero insistieron tanto que agarraron todos los reflectores y se los pusieron encima, mientras los verdaderos encargados se relajaban y cómodamente comían palomitas y refresco observando la función. El búmeran regresó y les dio en la cara, ahora a asumir las consecuencias de haberlo lanzado y ver cómo arreglan el sainete que ellos mismos montaron.
Opciones
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Donde todos piensan igual nadie piensa mucho” Walter Lippmann
Buena y necesaria la interconexión planteada desde hace un montón de años por Mauricio Fernández entre San Pedro y Monterrey y que por diversos motivos se ha venido postergando. Primero fue la tía de Carlos Salinas de Gortari, doña Leonor Garza Salinas de Barocio, que se opuso y movió cielo, mar y tierra, para impedir que la obra se realizara, aunque después impulsó la creación del túnel de la Loma Larga. Después han sido presupuestos y, fundamentalmente, el no meterse en líos con los vecinos de la colonia Independencia. Hoy Mauricio y Adrián de la Garza plantean conectar los dos municipios a la altura de las calles Zaragoza y Zuazua de Monterrey y yo, permítame diferir, considero que es un error. No digo que estorbe, pero antes de pensar en esa obra, me parece que sería mucho más lógico realizar el trazo a la altura de Cuauhtémoc y Pino Suárez, lo que le vendría a dar mayor fluidez a la complicada vialidad regiomontana. Ese fue el planteamiento original al que la tía de Salinas se opuso, pero es el natural porque son la conexión hasta la carretera a Nuevo Laredo y un eje que permitiría a través de Lázaro Cárdenas que muchos pudiesen cruzar la ciudad de una manera más rápida sin atiborrar otras vías. Lo de Zaragoza y Zuazua no está mal, pero de este lado se van a topar con que no podrán tener más de dos carriles a la altura de los puentes que conectan el Río Santa Catarina, así como buena parte de las calles que cruzan la colonia Independencia, por lo que terminarán en el mismo esquema inútil que hoy tiene Río Nazas en el sur. Dicen que es mejor una vez colorado que mil descolorido, por lo que antes de aventarse el tiro en el centro regio, valdría la pena analizar modificar el plan y moverse un poco más al poniente, total que en costos la diferencia no es mucha, pero en capacidades será muchísima más eficiente.
Prueba
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“¿Por qué esta magnífica tecnología científica, que ahorra trabajo y nos hace la vida mas fácil, nos aporta tan poca felicidad? La repuesta es está, simplemente: porque aún no hemos aprendido a usarla con tino” Albert Einstein
Como siempre, la tecnología termina volviéndose en nuestra contra y los grandes inventos al final acaban destruyendo algunas cosas que antes nos eran útiles y que con su llegada han quedado descontinuadas. “Pinchar” teléfonos fue durante largos años el deporte preferido de políticos y hombres del poder. Escuchar las conversaciones de enemigos y también amigos, sin que imaginasen siquiera que eran grabados, constituía una poderosa herramienta para conseguir toda clase de fines. Siempre ilegal cuando no se hacía con fines de investigación policial y con la venia de un juez, el asunto era tema de bajos mundos, De oscuros personajes que tenían contactos en la empresota de telefonía para escuchar la línea telefónica de alguien o, de plano, sujetos que se introducían a tu casa u oficina y “clavaban” artefactos para escucharte. ¨Por años esas grabaciones, casi siempre filtradas a los medios de comunicación, eran la base de inmensos escándalos políticos, empresariales y hasta familiares. Todavía no hace mucho tiempo la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, se regodeaba divulgando conversaciones telefónicas de Alejandro “Alito” Moreno, el líder del PRI, quien le ganó a la morenista una batalla legal por calumniarlo. Sin embargo, la llegada de la Inteligencia Artificial ha dado al traste con el deporte de las grabaciones telefónicas. Con las nuevas tecnologías es posible “clonar” la voz de cualquier persona e incluso llegar a generar videos con imagen, sin que estos hayan sido reales, sino simplemente producto de las nuevas herramientas. De manera que nuestros políticos y funcionarios públicos pueden hablar por sus teléfonos en paz, porque ahora, cuando alguien los grabe y difunda sus conversaciones, siempre podrán decir que estas son falsas y realizadas gracias a la ayuda de la Inteligencia Artificial. Aunque técnicamente es posible determinar si un archivo de audio ha sido manipulado, si es real o producto de las nuevas herramientas, el asunto se torna bastante más complejo de lo que parece, ya que al someterlo a un análisis de este tipo pondría en evidencia que quien lo ordenó o lo hizo, estaba violando la ley, a menos de que contase con una orden de un juez para realizar esta labor.
De esta forma, el avance tecnológico se vuelve en nuestra contra y de nada servirá que se grabe una charla comprometedora entre políticos o funcionarios rufianes, pillos de siete suelas, porque siempre dirán que esa prueba no es real y sólo producto de alguna mente obtusa que pretende despretigiarlos. Una raya menos al chisme, ese deporte que a los mexicanos nos encanta, aunque estoy seguro que a muchos la noticia les vendrá, como decía un expresidente, “como anillo al dedo”.
Extremos
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“El hombre es el único animal que ríe y llora, porque es el único que percibe la diferencia entre lo que las cosas son y lo que deben ser” William Hazlitt
Podría escribir resmas enteras de la increíble, inoportuna, inaceptable e inverosímil declaración del Subdirector del Instituto de Movilidad y Accesibilidad, Moisés López (otrora defensor de los usuarios), sobre la intención de instalar validadores para cobrar el servicio gratuito que se presta a estudiantes en camiones operados por Municipios metropolitanos; me conformaré con decir que me parece inaceptable. Porque no conforme con pretender cobrar por un servicio que no presta el Instituto y que se origina por su incapacidad para atender la demanda de algo que además es de utilidad pública, el antes opinólogo y ahora burócrata López amenaza con hacerlo sólo en “algunos” Municipios, lo cual da mala espina, porque ya ve cómo es de veleidosa la suerte, de seguro serán Apodaca, Monterrey, Santa Catarina y San Nicolás, pero no Guadalupe. Esto suena a algo parecido a “cobro de piso”. ¿O cómo? ¿Si yo le doy “raite” a un estudiante también deberé instalar un validador? ¿Qué pasará con los viajes compartidos que hacen padres de familia para llevar a niños a la escuela o compañeros de trabajo que se organizan para viajar juntos? Pero no, no hablaré de eso que no es tan importante. Vaya sarao que se ha formado en Salinas Victoria a raíz de que una cámara de videovigilancia captó a una patrulla atropellando a un perrito que a la postre murió. El caso apareció en redes sociales y se formó un escándalo. A pesar de mi afición a la tauromaquia (antes de que salgan con que “A Chuchita la bolsearon”), soy un defensor de los animales, sobre todo de los de compañía, he tenido muchos perros y alguna vez un caballo, pero no veo el motivo del escándalo porque atropellaron un perro y mucho menos el que la autoridad haya emitido dos comunicados oficiales para abordar el tema. Es triste y lamentable, sí, pero, ¿qué diablos hacía la mascota a mitad de la calle? A diario atropellan decenas de perros y gatos en calles y avenidas de la ciudad, ¿de verdad es necesario tanta alharaca por un perro muerto? ¿Por qué las redes sociales no se incendian por la muerte de niños inocentes en medio de balaceras entre malandros?
Seguimos con una escala de valores invertida. Los animales son eso, animales, por mucho afecto que les tengamos, pero demos a las cosas su justa dimensión y por piedad, hagamos que la autoridad se ocupe de las cuestiones verdaderamente importante y no en nimiedades.
Imán
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“La comunicación política es la persuasión hecha arte” Yomero
Hay quienes nacen con un imán integrado que atrae los problemas de manera automática y todo cuanto hacen pareciera una carrera permanente de error tras error, traspiés tras traspiés. Cualquiera pensaría que mi estimado Juan Ignacio Barragán, el director de Agua y Drenaje, nació con alma de luchador rudo y le encanta que le lancen insultos e improperios y ser el villano eterno de las películas. En la lucha y el cine han existido villanos famosos, pero para serlo hay que tener gracia y la mera verdad, Juan Ignacio no la tiene. Cuando no ha sido capaz en más de un mes de explicar el fondo y razones del dichoso cobro por “expediente” en los recibos de la paraestatal y ya hasta sacó un documento firmado por el General Bernardo Reyes y otro por don Diego de Montemayor y ni con eso atina a capotear el temporal de críticas que se han dado en su contra, ¿quién diablos lo manda a declarar que ahora les reducirá el abasto a los deudores de la empresa que maneja? Cuando venimos saliendo de una de las peores crisis de abastecimiento en la historia en la que Agua y Drenaje dejó de prestar servicio a la mayor parte del área metropolitana, aunque eso sí, nunca dejó de cobrar, ¿quién tuvo la brillante idea de montar en el paredón a Barragán para que lo fusilaran? Me pregunto, ¿quién prepara a los funcionarios públicos para sus comparecencias ante los medios de comunicación? ¿Cómo no anticipar que le preguntarían sobre el destino del agua que extrajeron de El Cuchillo? Responder que no está enterado no es correcto ni válido. Y no es el único, como él hay varios en el Gobierno que necesitan con urgencia ayuda y asesoría, porque golpe a golpe, verso a verso, se acaban la imagen y deterioran el prestigio, es que se va a ocupar en las próximas elecciones.
La Suiza
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
20-ene
“Después de los cuarenta años la verdadera cara la tenemos en la nuca, mirando desesperadamente para atrás” Julio Cortázar
La oferta gastronómica del Monterrey reciente ha crecido enormidades y es posible degustar platillos de todo tipo de cocinas y lugares; hay hoy una importante cantidad de franquicias instaladas en la metrópoli y muchos negocios que ofertan platillos de especialidad, sin embargo por mucho que lo intenten no alcanzan las cotas de algunos que antaño marcaron huella en la vida regiomontana. Era otro Monterrey, pero a mis más de 60 años recuerdo aún el sabor exquisito de las que creo fueron las primeras hamburguesas al carbón que se prepararon en la ciudad y que se servían en “La Suiza”, un pequeño local instalado en la avenida Gonzalitos, en el estacionamiento de Julio Cepeda, mismo lugar que después ocupó una de las primeras sucursales de Kentucky Fried Chicken. El sabor de aquellas hamburguesas y las papas a la francesa que hacían eran único. Regularmente mi padre y sus hermanos acudían a comprar hamburguesas ahí los fines de semana para alimentar a toda la tropa de primos que nos encontrábamos reunidos en casa de los abuelos en Mitras Centro. Aún recuerdo el logotipo del restaurante en la pared de ladrillo a un lado de aquel pequeño local. Hoy las cosas han cambiado y hay montones de hamburguesas al carbón, como las “Del Río” o las de “El Chino Jr.”, pero la verdad, como decía una querida amiga que fue mi secretaria hace algunos años: “Saben a lámina acanalada de cartón”. Seremos muy modernos y muy internacionales, pero lo cierto es que las nuevas generaciones nunca podrán disfrutar de aquellos manjares que comimos hace años y que forman parte de la historia de nuestra ciudad.
Robo
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
15-ene
“El fuero para el gran ladrón, la cárcel para el que roba un pan” Pablo Neruda
Trato de encontrarle lógica al recibo que llegó ayer a casa por parte de Agua y Drenaje y la verdad es que no entiendo cómo o por qué se dieron incrementos descomunales en los montos. Pienso de inmediato en la gente pobre, esa que hoy paga 10 centavos más en cada viaje de camión y no me imagino cómo podrán liquidar su recibo del agua. No soy de quejarme y mucho menos de ir a perder el tiempo con un burócrata (nunca mejor empleado el término en forma peyorativa) que nada te resuelve y que te hace perder horas de tu tiempo; por lo regular acepto callado el monto, lo pago y me quito de problemas. Pero resulta que la señora que me da asistencia en su casa y que dice además que es mi esposa, ayer puso el grito en el cielo, y es que de un mes para otro el recibo de Agua y Drenaje subió un 237 por ciento. ¿Cómo, cuándo, a qué horas, aprobó el Consejo de la paraestatal este aumento? Voy de acuerdo en que incrementé el consumo en un 56 por ciento según lo que ellos dicen ahora con su nuevo medidor (antes me cobraban al tanteo), ¿pero subir tanto el precio? 56 no es igual a 237. Cuando escuché el grito hipohuracanado de la patrona pensé que le habían puesto el dichoso cobro del “Expediente”, pero no es así. La mera verdad no me trago el cuento chino de Juan Ignacio Barragán de que les están cobrando a los usuarios las reparaciones que ellos reportaron a Agua y Drenaje afuera de sus domicilios… esa es la red de distribución y ese cargo ya viene en el recibo, ¿de dónde saca que los clientes tienen que pagar por ello? O sea, después de que su red falla y de que les avisas que tienen un problema (no lo haces por buena persona, sino porque aquello huele a diablos), ¿resulta que el andarles informando y pidiendo que vengan a arreglar su desmadre tienes que pagarlo tu? En términos reales, Barragán le subió a mi recibo el 146 por ciento al precio por el consumo de agua. ¿Cómo por qué? Pero no conforme con eso, el arquitecto tuvo la ocurrencia de incrementar en un 257 por ciento la cuota de drenaje y en un 255% la cuota de saneamiento. Y me sigo preguntando, ¿a qué horas y quién le autorizó subir así las tarifas? Y que no salga con la mamarrachada de que “no estaba enterado”, porque si no sabe lo que ocurre en la dependencia a su cargo debería renunciar; es el titular y por tanto tiene una
responsabilidad por lo que hacen y dejan de hacer todos y cada uno de los empleados de esa empresa. Igual que yo, somos miles los clientes cautivos que abnegada y calladamente pagamos sin chistar ni cuestionar, pero todo tiene un límite y esta vez Barragán se pasó tres pueblos, como dicen en España.
Más allá de las cuentas y necesidades que tenga Agua y Drenaje, alguien debería avisarle a Juan Ignacio Barragán que no se manda solo, que no puede subir las tarifas a su antojo y que debería recordar que la misión fundamental de esa dependencia es la de proveer de un servicio vital para los seres humanos y que ante todo, debería contar con una política de responsabilidad y sentido social, antes de simplemente incrementar los precios por sus pantalones, por muy de marca que sean.
Y no nos pasaba nada
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“La única manera de conservar la salud es comer lo que no quieres, beber lo que no te gusta, y hacer lo que preferirías no hacer” Mark Twain
Comentaba con un grupo de compañeros que hace 50 años estudiamos juntos la secundaria, la fortaleza de estómago que teníamos las anteriores generaciones que crecimos invocando y provocando a las enfermedades y nada no ocurría. Así, comíamos elotes cocidos en una tina que contenía agua de dudosa procedencia y nos deleitábamos con los yukis preparados con hielo de barra que tapaban con un costal de yute muy sucio; aquellos raspados con forma de pirulí se sostenían con un palito de madera sucia que era cortado con un machete oxidado, mismo que servía para trozar limones, jícamas, cocos y quiote. Eran deliciosas las tostadas preparadas con salsas riquísimas que no sabemos si al momento de su elaboración se respetaban normas de higiene, pero igual las comíamos. Consumíamos tacos “de bisteck” (así los anunciaban) en cualquier puesto, en Juárez, Reforma, Calzada Madero o el Tec, con carne de no sabes qué, pero que eran riquísimos y que aderezabas con cebolla, cilantro y salsa. Tomábamos agua de frutas de “La Michoacana” que se enfriaba con hielo de barra y en cada vaso incluían un trozo de aquel enfriador. ¡Éramos felices! Hoy, los chamaquitos tienen que pedir sus alimentos preparados con leche deslactosada y el pan libre de gluten, deben revisar las etiquetas de las calorías y saber si no contienen transgénicos, el café debe ser descafeinado y la azúcar tienen que cambiarla por edulcorante. Serán más preparados y más sanos, pero no cambio por nada la época que me tocó vivir, temeraria, sí, pero deliciosa.
Alerta
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
5-enero
“Para prevenidos no hay acasos” Baltasar Gracián
Los “paracaidistas”, esos grupos de personas que de pronto llegan y se posesionan de un terreno que no es de ellos para construir con lo que pueden sus casas, han existido desde siempre y en Monterrey no son novedad, sin embargo una seria amenaza se cierne sobre nosotros en este arranque del 2025. Al natural crecimiento poblacional de la metrópoli derivado de las personas que dejan sus lugares de origen buscando mejores condiciones de vida, hay que sumar el alto número de migrantes cuyo plan original era cruzar la frontera hacia los Estados Unidos y al no poder hacerlo se quedan aquí, resignados a cumplir la mitad de su sueño. Hoy podemos ver debajo de puentes, en el lecho del Río Santa Catarina, en muchas plazas públicas, endebles construcciones en las que habitan estas personas, pero también están llegando a ocupar terrenos y baldíos, sin que nada ni nadie los detenga. La historia, en el mismísimo centro de Monterrey, es la misma. Los dueños de una casa fallecen y dejan la propiedad intestada a su descendencia o bien la heredan pero los nuevos dueños no pueden o no quieren venderla, dejando que la vivienda se deteriore y se convierta en una casa abandonada más. Desde hace años conozco un caso así. Lo que era una casa comenzó a caerse y sólo quedaron algunas habitaciones; la puerta principal, metálica, fue robada una noche junto con los protectores de ventanas por ladrones y en el terreno comenzó a crecer yerba y maleza; todo un caos. No tardaron en aparecer vagos y malvivientes que se introducían por las noches; en alguna ocasión estas personas robaron materiales de una construcción que estaba a unos cuantos pasos y los encargados optaron por tapiar el acceso principal y la ventana para evitar que se introdujeran y así dejaran de robarles, pero quedó un pequeño hueco y a través de él, hará cosa de un mes, un tipo se metió y comenzó a limpiar el espacio, dejó la basura en la banqueta y desde entonces ahí vive. Ya en una ocasión provocó un incendio al prender una fogata por la noche para calentarse; llegaron los bomberos y la policía, los vecinos se quejaron, pero la autoridad no hizo nada al no existir denuncia por la invasión. El posesionario alega ser familiar de los propietarios, pero no lo demuestra. El temor fundado de los vecinos es que al limpiar el terreno el paracaidista traiga a más personas a ocupar el predio, ya que es sabido que a más ocupantes será mucho más difícil
sacarlos del lugar. La permanencia de grupos así pone en riesgo la seguridad de la zona y reduce la plusvalía. Lo ideal es que la autoridad ponga un alto y evite este tipo de situaciones. Que encuentre y obligue a los propietarios a hacerse responsables del cuidado de su tierra y que disuada a los posesionarios de cometer este tipo de actos. Como esta, hay cientos de historias en el primer cuadro de Monterrey.
Incomprensible
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“La lógica, dado el mal uso que de ella se hace, vale más para estabilizar y perpetuar los errores cimentados sobre el terreno de las ideas vulgares, que para conducir al descubrimiento de la verdad. Sir Francis Bacon
Toda nueva edificación o la remodelación de alguna ya existente conlleva molestias a quienes ocupan, ya viviendo, ya utilizando, su entorno. Por ello es de suma importancia al momento de planear su ejecución, el considerar la logística necesaria para afectar lo menos posible la vida de las personas, además del flujo de recursos económicos necesario y tener en consideración los imponderables como las condiciones climatológicas que pueden afectar el desarrollo de las obras. Hace un par de días por la construcción de la Línea 6 del Metro se cerró un carril central de la avenida Miguel Alemán en un tramo de aproximadamente un kilómetro; en poco tiempo ocurrirá lo mismo en el sentido contrario, lo que repercute obviamente en la vialidad de la zona. Hace también unos días tuve que acudir al aeropuerto a recoger a un familiar que vino a pasar las fiestas a Monterrey y como quería comer en Apodaca, regresamos por Miguel Alemán. Tanto en el Bulevar Aeropuerto, como en buena parte de Miguel Alemán, pude observar metros y metros de carriles bloqueados y en el centro equipos, materiales, pero casi nadie trabajando en las obras, a los únicos que me topé fueron a unos tipos cambiando los separadores de carriles naranja sucios por unos nuevos que descargaban de un camión. De ahí en fuera, todo era soledad. La misma escena es posible ver a diario en la avenida Constitución, pocas labores y muchas zonas bloqueadas, lo que complica el tráfico citadino. Constructores a cargo de las obras han comentado que han detenido sus trabajos por la falta de pagos por parte del Gobierno y el panorama ante la falta de un presupuesto aprobado para el 2025 no pinta nada bien. Así, no entiendo la lógica de abrir más frentes de construcción cuando tienes muchos en los que no se avanza y la ciudad está hecha un caos por la falta de movilidad. El bloquear carriles para tener obras a medias sin que se vea actividad cotidiana no abona a la imagen ni ayuda en la percepción de un trabajo por parte de la Administración; por el contrario, proyecta desorganización y falta de planeación.
Pero bueno, cada quién sabe cómo le menea a su olla de frijoles. ¡Felices fiestas!
No lo arregles
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Si algo funciona, no lo arregles” Consejo popular
Nuestros vecinos del norte son muy prácticos y una de sus frases que me encantan es: “If something works, don't fix it”, que en español es “Si algo funciona, no lo arregles”. Pero en México a muchos les encanta buscar o inventar “prietitos en el arroz” y hacerla de pleito simplemente porque sí y en todos los niveles sociales, en la mayoría de las relaciones y por supuesto en los medios de comunicación, no falta quien crea, sienta o se imagine que si la haces de tos un día sí y otro también, eres mejor periodista o escritor. Queja generalizada desde hace tiempo es que los diputados no trabajan y no pueden ponerse de acuerdo, sin embargo cuando así ocurre, resulta que no falta a quien no le parezcan las decisiones que toman los representantes del pueblo (que para eso fueron elegidos) y arme su borlote. El jueves pasado 25 diputados del Congreso de Nuevo León, integrantes de las bancadas del PRI, PAN, PRD y Morena, acordaron ratificar en el cargo de Presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos por un periodo de cuatro años más a Olga Susana Méndez Arellano. Pero “Ah, no” y como el niño de la canción de Cri Cri, a algunos no les gusta la leche ni caliente, ni fría y dicen que no es correcta la ratificación. Uno de esos quejosos es un tipo interesado en quedarse con ese cargo, de manera que sus pataletas no tienen mucho sustento, dado que su interés no es la legalidad o el procedimiento, sino llegar al puesto. Lo interesante es que he leído en algunos espacios que “diversos colectivos” y “organismos de la sociedad civil”, cuestionaron el procedimiento de ratificación, pero sin que se cite a uno solo por su nombre; los diputados de Movimiento Ciudadano votaron en contra y algunas diputadas de Morena, pero párele de contar. Méndez Arellano ha hecho un buen papel al frente de la CEDH, al menos más activo y con resultados que el de su homóloga a nivel nacional, nuestra paisana Rosario Piedra Ibarra, quien también fue misteriosamente ratificada después de ser la propuesta con menos votos en el Senado. ¿Ahí no estuvieron los colectivos y los organismos de la sociedad civil? Quienes critican diciendo que este asunto está politizado, están cayendo en el pecado que denuncian y son las típicas personas a las que la democracia les cuadra sí, y sólo sí, va en favor de lo que ellos quieren. Si la Comisión Estatal de Derechos Humanos funciona bien, no la arreglen.
¿Alcalde o guía?
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
11-dic.
“El que a dos amos sirve, con uno queda mal” Refrán popular
Me preocupa en serio que la sobrecarga de trabajo pueda terminar provocando un daño grave en la salud de Mauricio Fernández. Porque eso de ser Alcalde de San Pedro y al mismo tiempo guía oficial de turistas en La Milarca debe ser complicado y más que ello, implicar un desgaste físico impresionante. Porque eso de andar cargando el morral con sus “chunches” todo el día, para arriba y para abajo”, le puede traer consecuencias en el cuello, el hombro y la espalda. A tiro por viaje, no hay semana en la que el alcalde sampetrino deje tirada su chamba para ir a pasear y mostrarle La Milarca a algún visitante; algunos realmente importantes y otros no tanto, pero el museo es atendido por el Estado y debería tener sus propios guías, por lo que Mau no debería entrar y salir “como Mauricio por su casa”, por muy de él que sean las piezas y sólo las haya prestado. No le pretendemos enseñar a enlatar chiles a Clemente Jacques, mi Mau se conoce la alcaldía al dedillo y la puede operar dormido, pero más allá del espertix, los ciudadanos lo eligieron y él aceptó una responsabilidad, por lo que debe honrar la palabra empeñada al momento de rendir protesta y dedicarse de tiempo completo a servir a San Pedro. Ya sabemos que le encanta presumir su colección, pero si esa es su prioridad, que deje la Presidencia Municipal en manos de alguien que sí quiera atender los problemas de San Pedro y se quede de planta en La Milarca, al fin y al cabo hay días en que se pasa más horas allá, que en el Palacio Municipal.
Respuesta
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Pueden prohibirme seguir mi camino, pueden intentar forzar mi voluntad. Pero no pueden impedirme que, en el fondo de mi alma, elija a una o a otra” Henrik Johan Ibsen
Aclarando que no es mi deseo adentrarme en una lucha epistolar y que responderé por única ocasión, pretendo hacer algunos comentarios (que no dar respuestas) a lo publicado el viernes pasado en Monitor Político en un escrito signado por Ivonne Escárcega de PRODAN A.C. y Gerardo Prado Hernández de Huaperros, sobre el tema de la propuesta ante el Congreso para impedir el acceso de menores a las plazas de toros. En principio el texto no aporta ningún elemento que rebata el derecho de los padres de decidir la mejor forma de educar a sus hijos y los lugares a los que pueden o no llevarlos, punto principal de mi publicación del pasado 28 de noviembre. La carta enviada, según mi punto de vista, contiene imprecisiones y falsedades, como por ejemplo: “No abordaremos la inconstitucionalidad actual de las corridas de toros”. No existe ningún precepto en la Constitución que prohíba la realización de los espectáculos taurinos. Otra más: “La tauromaquia fue declarada por la ONU como violatoria de los Derechos del Niño”. Falso, Naciones Unidas no se ha pronunciado sobre este tema en su Asamblea General y lo expresado al seno de un comité fue una “recomendación”, misma que los países miembros pueden o no acatar. En la propuesta, queda claro que no se sugiere la prohibición de acceso a menores a las corridas de toros, sino simplemente que se tomen medidas para “protegerlos en su calidad de espectadores”, por lo que para cumplir su premisa se requiere primero que sean espectadores y para ello necesitan forzosamente entrar a las plazas..
Sobre esta recomendación, valdría la pena que antes de repetir argumentos, los firmantes tuviesen el cuidado de verificar antecedentes y datos. Dicho material fue hecho y presentado (ojo con este término) al Comité por la Fundación Franz Weber. Si los autores de la misiva del viernes tan preocupados están por la niñez, deberían investigar de dónde provienen sus fondos, así como de la World Wildlife Fund y se espantarían al enterarse de que detrás está el dinero de grandes empresas petroleras que contaminan el aire y los océanos del mundo y que financian la lucha antitaurina como una “cortina de humo”. Volviendo al tema de los menores, más inexactitudes: “Existen numerosos estudios de psicólogos, criminólogos, sociólogos y expertos en neuroimagen que constatan que la exposición a la violencia en la infancia y la adolescencia puede contribuir a normalizar la
violencia y a fomentar actitudes de aceptación de la agresión”, una verdad a medias o una medio mentira, porque no se hace referencia directa a la tauromaquia, además de que “numerosos estudios” es totalmente vago e inexacto. En contraparte, y aquí sí con nombres y autores, presentaré dos ejemplos que afirman de manera categórica lo contrario. Por una parte el estudio “Posibles repercusiones psicológicas de las corridas de toros en niños menores”, elaborado por profesionales de distintas universidades españolas bajo la coordinación del Dr. Enrique Echeburua Odriozola; y el firmado por el Dr. Juan Alberto Cárdenas Medina, Psiquiatra y Paidopsiquiatra, denominado “Evaluación del impacto emocional y conductual que generan las corridas de toros en una muestra de niños y adolescentes del Centro y Bajío de la República Mexicana” Siguiendo con las mentiras: “En la tauromaquia, ningún torero inicia esta profesión después de los 18 años… y no son los hijos de los aficionados los que realmente entrenan para hacerse toreros, son mayormente los niños de otras familias”. Falso de toda falsedad, un alto porcentaje de los participantes provienen de familias enteras que han practicado esta disciplina.
Finalizo reiterando el llamado a que los antitaurinos dejen de utilizar a los niños en su propósito de prohibir la Fiesta Brava, al tiempo que les exhorto a poner en práctica valores como la tolerancia y el respeto a la diversidad de opiniones; es válido pensar diferente y es mejor respetar a quien piensa distinto.
Olvido
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Nadie más muere que el olvidado” Gregorio Marañón
Son los tiempos que nos toca vivir, somos desmemoriados, olvidamos todo, incluso los escándalos más grandes, con suma facilidad. Nos hemos acostumbrado a vivir en un juego de malabares en el que una novedad suplanta a la anterior y vamos desechando recuerdos, historias, nombres, personajes, conservando sólo aquellas cosas que nos resultan cercanas o relevantes. Así, aquella historia de familias que habitaban en tejabanes en el predio conocido como “El Pozo” y que se consumieron en un voraz incendio el 1 de enero de 2022, pocos la recuerdan. Un buen número de ellas fueron reubicadas en Escobedo, pero otros muchos se negaron a la movilización e insistían en que esos terrenos fuesen legalizados lo cual era imposible por tratarse de propiedades del gobierno federal. Movilización de la sociedad en pleno, promesas, apoyos, más promesas, estudios y más promesas, el hecho es que no hubo justicia ni hubo ayuda para todos los afectados. Han pasado más de dos años de la muerte de Debanhi Escobar en Escobedo y diese la impresión de que ha sido mucho más tiempo. Su muerte ha quedado en el olvido. Su padrastro llegó a ser candidato a diputado por Movimiento Ciudadano en las pasadas elecciones sin alcanzar el triunfo y todo indica que hasta ahí le llegó la fama, porque nada más se ha vuelto a saber de él. El escándalo que cimbró a la sociedad regiomontana y que fue el inicio de la caída del entonces Fiscal General, Gustavo Adolfo Guerrero, permanece en el olvido, pero para los habitantes de la metrópoli regia es tema pasado, historia muerta. Y como esos casos muchos más, de grandes y pequeñas proporciones. Historias desgarradoras de injusticias que no tienen castigo y que únicamente permanecen en la memoria y recuerdo de quienes las padecieron. La modernidad nos ha recubierto de un blindaje que nos permite desechar cualquier cosa, por muy escandalosa o fuerte que esta sea; unos días, unas semanas, y todo se olvida, todo pasa a un segundo término pues llega una nueva noticia a llenar los espacios. Sería ideal el encontrar un mecanismo para que ciertos temas no se fueran al archivo de “nunca jamás”, que tuviésemos como sociedad una memoria que nos recordase, de cuando en vez, que mantenemos una deuda y que tenemos un asunto pendiente por resolver como
comunidad. Estoy seguro que al leer estas líneas usted ha podido recordar uno, dos o tres casos similares de asesinatos o escándalos, de grandes fraudes o robos, de sonadas historias que han puesto en vilo a los regiomontanos y centrado la atención de todos. Tendríamos que encontrar una manera de impedir el olvido.
Incongruencia
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“Las coherencias tontas son la obsesión de las mentes ruines” Emerson
A ver si así nos entendemos: en el 2023 se lidiaron y mataron en plazas de toros en México un total de 2 mil 298 reses, es decir, poco menos de 6.3 animales por día. ¿Le parece mucho? En el mismo periodo fueron asesinadas en nuestro país 30 mil 523 personas, lo que significa que diariamente perecieron en hechos violentos un promedio de 83.62 personas. ¿Le parece poco? Visto lo anterior cuestiono: ¿en dónde debería centrarse la atención de nuestras autoridades? Siguiendo la tendencia animalista, pero más que ello, la de actuar haciendo lo “políticamente correcto”, ahora resulta que nuestros diputados andan discutiendo si prohíben todo lo relacionado con la sangre en los espectáculos taurinos, es decir, la pica, las banderillas y la muerte en el ruedo, para dar paso a una versión “light” como la que se realiza en Portugal y en algunos lugares de los Estados Unidos. O sea, no nos importa ver la sangre en el box, el full-contact o la lucha libre, después de todo son dos humanos matándose entre ellos, pero nos escandalizamos cuando vemos la sangre de un animal, específicamente de un toro que ha sido criado para ser lidiado y muerto en una plaza de toros. ¿Es en serio? Hemos llegado a normalizar la cantidad de ejecuciones, asesinatos y atentados que se dan día con día. Nos llama la tención un ataque armado en un bar en donde muere un montón de clientes, pero a la media hora dejamos de lado eso como si fuese algo común y seguimos la vida. Me niego rotundamente a aceptar modificar la forma en que se realizan los festejos taurinos porque considero que se trata de una incongruencia de una sociedad hipócrita que prefiere voltear la vista para no aceptar su realidad. Me niego porque estoy en contra de prohibir y porque no deseo aceptar el que nadie me imponga mis gustos, pasiones, aficiones o deseos, siempre y cuando estos sean dentro del marco de lo legal y lo natural. La vida sería más sencilla si esos que hoy se manifiestan en contra de las corridas de toros
viviesen de una manera más congruente y sobre todo más empática. Si piden respeto primero tienen que darlo y así, deberían entender que nadie les obliga a entrar a una plaza de toros y que es necesario que entiendan que existen otros seres a los que les gusta ese espectáculo y deberían aceptarlo sin condiciones. No son los toros por los toros, es una postura de principios la que defiendo y sobre ella me sostendré.
¿De qué sirvió?
Percepciones Francisco Tijerina Elguezabal
“No es igual maquillar que arreglar” Yomero
El montón de dinero que le metió la administración de Luis Donaldo Colosio al Teatro “José Calderón” para remozarlo fue un gasto, no una inversión, porque se trata de recursos tirados a la basura. ¿Qué hacer con un inmueble que carece de estacionamientos, que se ubica en una zona sumamente insegura y que termina siendo pequeño para pensar en montar grandes obras o espectáculos? Celebro y aplaudo el rescate del edificio de la Maderería La Victoria, en la Calzada Madero, para convertirlo en un Centro para las Artes, pero sucede exactamente lo mismo que con el Teatro Calderón. Hacer las cosas sin tener en claro lo que deberá ocurrir después de dar el primer paso, resulta inoperante y cuando eso sucede en cuestiones públicas el asunto se torna en algo francamente cuestionable. Porque lo primero que te preguntas es: ¿cuál es el interés de meterle recursos a ese lugar? Y como no somos mal pensados, de inmediato viene a la mente la idea de que existe algún interés de beneficio económico personal. Que conste, no estoy asegurando nada, simplemente construyo un escenario en función de los hechos. Sería ideal el ver esos proyectos con toda una planeación de mediano y largo plazo sustentada en acuerdos, apoyos, patrocinios; un esquema viable de sustentabilidad y manejo y no simplemente tirar el dinero del erario por tirarlo. Un programa de promoción del teatro en todas sus vertientes dirigido a escolares, con producciones hechas con toda la mano y funciones a diario, sería un buen uso del emblemático recinto de Juárez y Tapia. Regenerar el sector y recuperar “La Ciudadela”, como he señalado en anteriores ocasiones, además de cabildear con los dueños de negocios aledaños para que le vendan sus propiedades al Municipio y construir ahí un megacentro cultural, con instalaciones de primer mundo y estacionamientos, con seguridad 24/7 y un proyecto integral. En la moda de las apariencias y sobre todo, de las ocurrencias, el anterior gobierno de Monterrey hizo y sobre todo deshizo en nuestra ciudad. Acabó con calles y vialidades,
desapareció el arbolado de parques enteros al dejarlos secarse para luego pretender presumir que sembraba nuevos; le cambió la preferencia a vialidades nomás de pura puntada, amplió banquetas a lo tarugo y terminó ahorcando la vialidad en el primer cuadro regiomontano, eso sin contar con su evidente incapacidad para sincronizar los semáforos. Dicen que todo problema o crisis puede convertirse en una oportunidad para hacer algo bueno y ahora corresponde al gobierno que encabeza Adrián de la Garza ver qué diantres hace para recomponer el entuerto que le heredaron, porque los pesos y centavos de los ciudadanos de Monterrey están ahí y ni modo de dejar que se pierdan.
Comments