• White Facebook Icon
  • White Twitter Icon
  • White YouTube Icon

15 Segundos | Periodismo Político en Monterrey, Nuevo León.

Le imputan a Rosario Robles 5 mil 73 mdp por desvíos

August 8, 2019

 

 

La audiencia se reanudará a las 17: 00 horas.

 

La Fiscalía General de la República (FGR) imputó formalmente a Rosario Robles por el  desvío de recursos por 5 mil 73 millones 358 mil 846 pesos a través de 27 convenios con universidades autónomas, politécnicas, así como con sistemas de radio y televisión estatales.

 

En la audiencia de este jueves se conoció que tenía conocimiento de que, tanto en la Secretaría de Desarrollo Social, así como en la de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano, hubo esas transacciones.
 
La audiencia se realizó en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur donde los fiscales la acusaron de haber sido  omisa al haber sido informada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre las irregularidades presentadas en las dependencias que encabezó entre 2012 y 2018 y nunca decírselo al presidente Enrique Peña Nieto.

Al inicio de la audiencia, la defensa de la exfuncionaria federal buscó  dejar fuera del proceso a la ASF; sin embargo, el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo concluyó que la Auditoría "sí tiene facultades para defender a la hacienda pública y ser parte de la investigación y el proceso.
El juez de control decreto un receso de dos horas por lo que será a las 5 de la tarde cuando se reanude la audiencia inicial de Rosario Robles.


SE AMPARA
Robles Berlanga interpuso un amparo contra la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por la difusión de los resultados de las auditorías practicadas a la Sedatu y la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en los periodos que fue titular de esas dependencias.
De acuerdo con el expediente 646/2019, del Juzgado 10 de Amparo en Materia Penal, la extitular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Urbano y Territorial (Sedatu) reclamó que la ASF violó sus derechos fundamentales que garantiza la Constitución mexicana en los Artículos 1, 14, 16, 17, 20, 103 y 107.
Advirtió que los resultados de esas auditorías tienen inexactitudes que afectan su defensa frente al citatorio que se le hizo al ser imputada del delito de ejercicio indebido del servicio público por el caso de la llamada "Estafa Maestra".
El juez federal Patricio Leopoldo Vargas Alarcón admitió a trámite la demanda interpuesta por la exfuncionaria.
La víspera, el titular de ese juzgado le negó la suspensión provisional contra una orden de aprehensión por el caso señalado.
 

Please reload

Please reload