El tema de la tenencia vehicular comenzó a presentar diferencias entre el Estado y el Congreso del Estado quien ha iniciado su análisis en Comisión y se han pronunciado por quitarla para el 2016 mientras que el próximo gobierno argumenta inestabilidad financiera estatal que impactará en acciones sociales de beneficio si se retira.

Este martes, Manuel González Flores, coordinador del equipo de Jaime Rodríguez se reunió con los coordinadores de las siete fracciones legislativas a quienes les pidió tiempo para que trataran, en pleno, el tema hasta en tanto no haber nuevo gobierno, un Tesorero e información que permita tomar una postura al respecto.

Luego de una hora de pláticas en la que iba a estar de por medio una comida, que al final de cuentas no se realizó y se abocaron a discutir el tema, los Congresistas insistieron en su postura de quitarla porque es un compromiso no solo de campaña legislativa sino del propio, hoy gobernador electo y entonces estarían incumpliendo a la ciudadanía.

Sin embargo, tras la reunión que se realizó en un restaurante cercano al Congreso, en esta charla entre ambos se avanzó en varias posibilidades , el consensar entre los legisladores esa posibilidad de aprobar se retire gradualmente ; el no quitarla y que los recursos obtenidos vía ese impuesto se direccionen a obras de beneficio social, e inclusive se habló de consensar la postura entre la ciudadanía.

Por su parte, González Flores dijo que la postura oficial será una vez que asuman el cargo pero advirtió que de quitarla podría perjudicar programas y acciones de beneficio social y eso tendrá que ser de conocimiento ciudadano.

“…lo que vengo a decirles es que esperen a que esté el nuevo gobierno … los señores diputados quieren adelantarse sin discutir con ellos las razones de los pro y contras …nosotros vamos a exponer ante el pueblo las razones, y ante ustedes….si Ustedes lo quieren hacer solos, adelante, les vengo a suplicar que se esperen…” dijo González Flores.

Les advirtió a los legisladores que no deben subestimar a la ciudadanía al quitar la tenencia porque de quitarla “maltratarán” a los neoloneses de las intenciones que el gobierno tienen en materia hospitalaria , desayunos escolares entre otros apoyos.

Al respecto, Marco González, coordinador de la bancada tricolor, anticipó al próximo Secretario General de Gobierno que de no quitarse exigirán al gobierno transparencia en su aplicación para beneficio social y no permitirán que sea utilizado en pagos de nóminas o direccionarlos a los pagos bancarios como se ha hecho.

Arturo Salinas, coordinador de la bancada panista fue más tajante al no pronunciarse en que se deje entrever cualquiera de las posibilidades sino que insistió que tendrían que cumplir con una promesa de campaña.

La misma tarde de este marte, la Comisión de Hacienda tendría una reunión y los propios coordinadores para fijar la postura si irán solos en la definición de quitar la tenencia o darán el plazo que el gobierno entrante pidió para definir su postura de quitarla o dejarla.