Christian González Segovia, Juez Segundo de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio de Yucatán, determinó que es inconstitucional el tipo penal que criminaliza la posesión simple de marihuana y canceló el juicio a una persona que fue detenida con 15.7 gramos de la hierba, cantidad que es más del triple de los 5 gramos que pueden poseerse sin penalización alguna, con base en la Tabla de Dosis Máximas de Consumo Personal e Inmediato de la Ley General de Salud. Al resolver la causa 13/2015, González Segovia, concluyó este viernes que no se puede criminalizar como conducta la posesión simple de la marihuana.

Durante el juicio el inculpado, argumentó que era farmacodependiente, por lo solicitó que su caso fuera revisado, el juez de control determinó que los 15 gramos de marihuana que traía el inculpado no eran para comercializar, sino para su consumo personal por ser farmacodependiente.

González Segovia, señaló que es “inconstitucional e incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos”. Consideró también que la posesión personal de la marihuana, que en México está limitada a un máximo legal de 5 gramos, no tenía una “afectación gravosa a los bienes jurídicos de salud pública y seguridad nacional” y, por lo tanto, “no constituía delito”.

El Consejo de la Judicatura precisó que este fallo “tiene incidencia sólo para el caso concreto” y no autoriza a realizar actos futuros “de posesión, comercio o suministro” de marihuana, tal y como lo contempla la ley general de salud y el código penal.