top of page

En negociación del presupuesto 2026 de nuevo enfrentamiento

  • Foto del escritor: Araceli Garza
    Araceli Garza
  • hace 12 horas
  • 3 Min. de lectura

ree

Este año no es diferente, de nuevo se enfrentan el gobierno y los diputados de las bancadas PRI-PAN-PRD y empresarios en la discusión del presupuesto 2026 en donde mezclaron el aumento al ISN, obras en proceso, la deuda que busca el estado y las pretensiones electorales .


Haciendo un frente común en apoyo a los empresarios, los legisladores de las bancadas antes mencionadas acompañados por el alcalde de Monterrey Adrián de la Garza adelantaron no que habría voto para el aumento que busca el estado al ISN pasando por la crítica a "un mal gobierno" dijeron la tarde noche de este miércoles.


Esto fue suficiente para que el Secretario de Gobierno Miguel Flores, funcionarios, y el alcalde de Juárez además de los diputados de la bancada de MC también salieran a hacer su pronunciamiento este jueves revelando que atrás de esto había también el interés de negociar el presupuesto con la reforma electoral.


Le siguió  el bloque morenista y petista al sumarse al rechazo al aumento al ISN; diputados locales y federales  y alcaldes también fijaron la postura


En los cuatro años de gobierno de Samuel García este tema ha sido punto de confronta cada año




IP y Diputados en frente común; rechazan alza a ISN y critican gobierno de Samuel




Las bancadas del PRI , PAN, PRD, alcaldes y  representantes de la iniciativa privada  de Caintra, Coparmex, Canadevi, Caprobi, Index Nuevo León, Canaco, Ccinlac y otras cámaras y pymes rechazaron el aumento al  ISN , en un pronunciamiento conjunto que hicieron la tarde-noche de este miércoles.


Sería la próxima semana  cuando estarían presentando  una contrapropuesta al Gobierno del Estado, esto dentro de las negociaciones para aprobar el presupuesto 2026 del estado.

 

Jorge Santos, presidente de Caintra, dijo que  aumentar el ISN no es la vía para lograr los objetivos que tiene el Estado.

 

“El hacer este aumento lo único que propiciaría pues es malgastar el dinero” y agregó “Estamos dando la cara para poder decir ‘no’ es la manera de poder solucionar los problemas de Nuevo León, el solamente incrementar los impuestos. Hay que abrocharse el cinturón, hay mucho lugar de donde recortar y por supuesto que no estaríamos de acuerdo en que nos puedan hacer sujeto de responsabilidad en el tema de seguridad en caso de que no aumenten los impuestos”, señaló.

 

Por su parte la diputada Lorena De la Garza Venecia adelantó que  No votarán a favor  de un aumento que desincentive la contratación y que golpea las pymes y castiga al trabajador dijeron en conferencia de prensa.

La próxima semana  podrían presentar una contrapropuesta de Presupuesto que no implique un alza de impuestos.

 

La diputada panista  Claudia Caballero, tras rechazar el aumEnto resaltó que continúan los gastos excesivos en la promoción de dos personas.



RESPONDE GOBIERNO



El Gobierno del estado respondió a la postura de la IP-bancadas legislativas PRI-PAN-PRD y el alcalde de Monterrey tras el rechazo al aumento del ISN y acusación de que el gobierno no tienen claridad ni planeación.

Miguel Flores , Secretario de Gobierno aclaró que este gobierno ha invertido diez veces más que el sexenio anterior e incluso habló de cifras como 105 mmdp y concluiría el sexenio con 180 mmdp en obras pública “ese es un dato de que existe claridad y planeación”  dijo.

Flores detalló algunas obras como el acueducto  Cuchillo II , dos líneas del metro, hospitales, escuelas, carreteras y no se gasta el dinero “como en gobiernos pasados de otros colores que lo invertían  en gasto corriente” acusó.

“si el gobierno  de Nuevo León estuviera mal como es posible que hayamos crecimos el año pasado un 3.4% anual, más del doble que los sexenios pasados”.

Flores hizo un llamado a los diputados y acordar con las propuestas presentadas en el tema del ISN y advirtió “lo que sí queremos dejar muy claro es que no nos vamos a dejar chantajear, no vamos  nosotros ni vamos a modificar alguna ley electoral que no beneficie y mucho menos que afecte a las mujeres, no vamos a cambio de presupuesto , no va a ser moneda de cambio que nosostros accedamos o cualquier cosa que afecte a las mujeres, las mujeres  deben gobernar en donde nunca los han hechos, y dejar muy clara es que la paridad no se negocia y lo que si se negocia es el presupuesto”

Hay mucghas áreas que ver para tener esos recursos para las obras que beneficien al estado dijo,

 

 
 
 

Comentarios


Diseño 1.png

Noticias recientes

Contacto

  • Facebook
  • X
  • Youtube

¡Gracias por visitarnos! Si tienes alguna pregunta o comentario, no dudes en ponerte en contacto con nosotros. Estaremos encantados de ayudarte en lo que necesites.

¡Gracias por tu mensaje!

15 Segundos
bottom of page