Extraña a regios rapidez de aprehensión y cuestionan ¿dónde están los tatuajes?


La ciudadanía que ha estado al pendiente del caso de Ana Lizbeth ha mostrado su rechazo en redes sociales a las declaraciones de la Fiscalía en torno a la captura del presunto responsable de la muerte de la pequeña.
La Fiscalía esta mañana circuló una fotografías del presunto asesino Juan Fernando “N” capturado por la madrugada pero que tan pronto comenzaron a circular la ciudadanía respondió en las redes sociales que no existe parecido entre las gráficas, la posteada en la alerta Amber, la ficha de búsqueda y la de la detención.
Otro de los puntos que insistentemente cuestionan es porqué no exhibieron en la fotografía que circuló de la detención, los tatuajes que había señalado la autoridad tiene el presunto asesino.
Un detalle más que extraña a la ciudadanía es que la autoridad asegura que el hermano del presunto asesino colaboró por lo en redes sociales hacen serios señalamientos del porqué no colaboró en los años anteriores en que se buscaba y tenía ya órdenes de aprehensión.
La mañana del miércoles, el fiscal Gustavo Adolfo Guerrero aseguraba que no pondrían un "Chivo expiatorio", que de tratarse el culpable la persona que investigaban podría ser procesado por feminicidio
Poco más de dos horas después de la conferencia de prensa de esta mañana la Fiscalía posteó en su red social una explicación y pidió a los ciudadanos consideración por el proceso para presentarlo además de que se tienen que salvaguardar sus derechos.
A continuación te presentamos el texto de la Fiscalía.
“Agradecemos a todos sus comentarios e interés en el desarrollo de las investigaciones relacionadas con el caso de la menor Ana Lizbeth Polina Ramirez. En torno a los comentarios que manifiestan duda sobre la identidad del aprehendido y la persona buscada, rogamos consideren que el proceso de detención implica presentar al investigado ante el centro penitenciario, quien debe levantar todos los elementos de prueba para la identificación de quien ingresa, incluyendo tatuajes, cicatrices, huellas digitales y palmares, entre otros elementos visibles. Posteriormente, en los plazos de ley, el investigado debe ser presentado ante el Juez de Control correspondiente y debe probarse por el Ministerio Público su identidad y relación con los hechos motivo del caso. En tal razón, la identidad de la persona investigada es una actividad realizada no solo por el Ministerio Público, sino también por el centro de detención y la autoridad judicial. Asimismo, el investigado tendrá asesoría legal por un profesional en virtud de sus derechos constitucionales, por lo que estará en posibilidades de establecer una errónea identificación. Esta estructura legal evita que personas ajenas a los hechos puedan ser objeto de detención o sujetas a proceso por confusión de su identidad personal. Reiteramos nuestro agradecimiento por su activa participación.”

































Comentarios